KEEPON
2019년 법원직 9급 · 형법
문제 1 / 25
맞힌 문제
0
/ 0
가
·
명조
기출
19년 법원직 9급
시크릿북 담기
오류 제보
문1.
명예훼손죄에 관한 다음 설명 중 가장 옳지 않은 것은? (다툼 이 있는 경우 판례에 의하고, 전원합의체 판결의 경우 다수의 견에 의함. 이하 같음)
①
피해자인 경찰관을 상대로 진정한 사건이 혐의가 인정되 지 않아 내사종결 처리되었음에도 공연히 “사건을 조사한 경찰관에 대해 내일부로 검찰청에서 구속영장이 떨어진 다.”라고 말한 것은 희망 또는 의견을 진술하거나 가치판 단을 나타낸 것에 불과하여 명예훼손죄에 있어서의 사실 의 적시에 해당하지 않는다.
②
피해자들이 전과가 많다는 내용의 명예훼손 발언을 들은 사람들이 이미 피해자들의 전과사실을 알고 있었다고 하 더라도 명예훼손죄가 성립할 수 있다.
③
새로 목사로서 부임한 피고인이 전임목사에 관한 교회내의 불미스러운 소문의 진위를 확인하기 위하여 이를 교회집사 들에게 물어보았다면 이는 명예훼손의 고의 없는 단순한 확인에 지나지 아니하여 사실의 적시라고 할 수 없다.
④
소문이나 제3자의 말을 인용한 언론보도가 허위사실을 적 시한 것인지 판단하려면 원칙적으로 그 보도내용의 주된 부분인 암시된 사실 자체를 기준으로 그것이 진실인지 여 부를 살펴보아야 하며, 그러한 소문, 제3자의 말 등의 존부 를 기준으로 보도가 허위사실인지를 판단해서는 안 된다.
모름 · 해설 보기
← 이전 문제
다음 문제 →